全站文章列表 | 收藏本站 | RSS订阅 SPSS教程|答疑|案例|训练营
数据有意思地铁自动扶梯“右立左行”值得提倡吗?用数据来说话

地铁自动扶梯“右立左行”值得提倡吗?用数据来说话
时间:2017年01月15日 | 栏目:数据有意思 | 评论:0 | 点击: 513


  • 乘坐自动扶梯时“右立左行”,一直是被当作文明礼仪来倡导,不过这一提法此后在南京地铁不再被提倡,转而加大力度宣传“站稳扶好更重要”,安全才是王道。


    地铁自动扶梯“右立左行”值得提倡吗?用数据来说话.jpg


    京地铁运营公司相关人士透露:早在2010年至2011年期间,南京地铁曾推广过自动扶梯“右立左行”,将此作为交通出行的文明礼仪进行宣传,一度在客流较少的站点取得了很好的效果,但实行一段时间后,一个现象让他们忧心忡忡。站务人员发现,常有乘客因在电梯上跑动而摔倒,因为自动扶梯的台阶高度为21cm,高于公共场所楼梯要求的15cm高度,扶梯运行时乘客在梯级上行走容易踩不准,被绊倒后非常危险。考虑到乘客的人身安全,南京地铁公司随后对“左行右立”进行了冷处理,不再宣传。这两年开始,则明确不再提倡这一行为。


    约95%的自动扶梯右侧梯级链明显比左侧磨损严重,存在安全隐患


    这一项措施,也得到数据有力支持:地铁公司给出的一项检修数据,更证明了“左行右立”不值得再倡导。


    电梯检修专业人士介绍,自动扶梯在设计时,虽然考虑到长时间承受不平衡压力的最大载荷能力,但“左行右立”确实会导致扶梯局部部件承受过多的疲劳冲击,缩短设备寿命,使得扶梯频繁故障。

    南京地铁运营公司在地铁自动扶梯的维修保养盘点中发现,约95%的自动扶梯右侧梯级链明显比左侧磨损严重,导致梯级轻微倾斜,梯级两侧挡板及梳齿板磨损加剧。


    约95%的自动扶梯右侧梯级链明显比左侧磨损严重,存在安全隐患.jpg


    有了数据支持以及在自动扶梯上行走本身存在一定危险性,所以南京地铁从安全出行的角度出发,不再提倡“左行右立”,希望乘客乘坐自动扶梯时,请握好扶手站稳,注意脚下安全。赶时间的乘客,还是从楼梯通行比较稳妥,不要在自动扶梯上走动。


    韩国:约3/4的电梯事故是因人们在扶梯上走动导致


    除此之外,早在2016年6月份,国家安监总局发布安全提示,自动扶梯留出一侧通行并不科学,因为在扶梯上走动很不安全,建议乘客在扶梯上尽量不要行走,一级扶梯台阶最多站两个人。


    同样地事情也发生在国外,2006年,加拿大多伦多交通委员会因“左行右立”的不安全性,撤除了294个“左行右立”标语;韩国首尔曾大力倡导过乘扶梯“左行右立”,但随后的调查显示,约3/4的电梯事故是因人们在扶梯上走动导致,“左行右立”这一规定随即被取消;日本近年来也在努力宣传安全正确的自动扶梯搭乘方式,强调“自动扶梯,不要走,不要跑”。

    同类荐读:数据有意思  用数据说话  小兵数据报 

    本文来自:数据小兵博客

    本文地址:http://datasoldier.net/post/futi.html

    版权说明:如非注明,本站文章均为 数据小兵博客 原创,转载请注明出处和附带本文链接。

  • 额 本文暂时没人评论 来添加一个吧

    发表评论

    必填

    选填

    选填

    必填

    ◎欢迎参与讨论,请在这里发表您的看法、交流您的观点。